Мар 25
Шведская «Матрёшка»
Анна Комнина (iD4) написал(а) в 08:40 
Концепт мебели для компактной жизни с очень русским названием «Matroshka» (думаю, перевод не нужен) был представлен
Это удивительно, но они умудрились на площади в 4 м² (Да! Да! На четырёх!!!) разместить: книжный шкаф, двухспальную кровать, диван простой и угловой, обеденный стол, четыре стула (в общей сложности 12 посадочных мест), рабочее место, гардероб и различные ящики и ёмкости для хранения необходимых мелочей.
Надеюсь, глядя на фотографии, у вас не возникает вопрос, почему эта конструкция получила такое родное для русского человека название!
На мой взгляд, надуманный интерьер… Вымученный на тему компактности… Поразительное сочетание непрактичности с отсутствием красоты…
К чему, например, выдвижные вверх полки? Та, что подиуме, например? Во-первых, не понятно, как её поднять… Нет ручки (электропривод?) Во-вторых, она рано или поздно будет разбита стулом… Та, что над столом, в выдвинутом положении занимает место, которое не даст преимуществ в сложенном варианте. Тем более в процессе её скрытия нужно чётко следить, чтобы в маленьких отсеках, не дай бог, ничто не выступало за края конструкции, что просто неудобно…
Выдвижные ящики в лестнице видимо нужно выковыривать? :mad: Даже если предположить, что уголок и пуфики на колёсиках (в чём сомневаюсь), то столик явно будет царапать пол, не говоря уже о том, что его задвижение поперёк рёбер будет весьма трудоёмким…
Опять же непонятно, как его извлечь??? Если уж на счету каждый сантиметр, то странно, почему длинная секция выдвижного дивана сделана глухой с обеих торцов? Вероятно, его верхняя часть открывается и туда сложены подушки? Просто непонятно по данным фотографиям…
А куда делись два длинных серых пуфика с первой фотографии? Возможно, они складываются через верх в длинную выдвижную секцию, а в них ложатся подушки? Возможно… Но если выцарапать столик и полки ещё возможно (при наличии длинных ногтей), то уж пуфики однажды сложив, вытащить через верх будет сложно…
Столик ниже сидений и подушки в качестве спинки неудобны и не практичны…
Компромиссы, конечно, допустимы. Например — красота в ущерб практичности и наоборот… Но и то, и другое одновременно — это просто признак того, что люди занимаются не своим делом…
Жестоко! И, на мой взгляд, не слишком справедливо. Точнее, совсем несправедливо!
Насчёт красоты можно не говорит, тут задача чисто утилитарная стояла. Очень чётко определена целевая группа. Очень аккуратное размещение, прекрасная функциональность. В сочетании с технологичностью производства (и, соответственно, бюджетностью решения), малым весом (и соответствующей мобильность) конструкция. мне кажется, найдёт своего потребителя. Очень легко будет проверить!
И, кстати, о «красоте». Это сильно «зависит», я бы не назвал конструкцию «уродливой», отнюдь. Если внимательно посмотреть на сайте детали (там масса фотографий), то заметны всякие мелочи, выглядящие очень приятно! И, к тому же, это место для работы, сна и еды, а вовсе не для «любования интерьером».
Пробежимся по критическим замечаниям. «К чему выдвижные вверх полки»? А почему бы и нет? Для работы — выдвинули, для вечеринку — убрали, на всякий случай. Ну и «будет разбита»… Во-первых, сооружения такого рода и делаются в расчёте на очень короткий срок эксплуатации (например, на время учёбы), и никто не требует от них прочности мебели из массива дуба. А сломать можно вообще всё что угодно. Ну и, разумеется, такие решения — всегда паллиатив, тут не поспоришь.
Если всё выдвижное сделано на качественных современных направляющих (а отчего бы я должен в этом сомневаться?), то проблем не вижу! Остаётся механизм вертикального подъёма, на фото он нигде не показан, но я попробую разобраться, мне самому интересно.
Все ящики не на колёсиках (это видно на фото), но даже материал типа войлока на покрытии типа ламината позволяет никоим образом не напрягаться с их перемещением.
Кстати, а остальные поставленные вами вопросы свидетельствуют о том, что вы не досмотрели массу фотографий на сайте ;-)
В общем, если сопоставить плюсы и минусы, то, по-моему, плюсов куда больше. И люди уж точно занимаются очень даже своим делом!
Отличная идея! Выдвижные вверх полки - очень толково! Система делается на газ-лифтах по напрправляющим. Срабатывает от нажатия - специальный механизм “выплевывает” ящик, поэтому не нужны ручки и не надо наклоняться - я делал подобный концепт для прихожей - ящики для обуви, на которые наступаешь, они выезжают, закидываешь туда тапки, снова наступаешь - вдавливая их на место, главное отрегулировать и обозначить точку нажатия для открывания, иначе рискуешь одной ногой встать, другой споткнуться. И в заключении - техническая эстетика - рулит и педалит! Красота в утилитарности и функциональности - это хорошо!
а по моему вообще все просто супер с удовольствием бы поставила такую мебель детям :lol:
И мне нравиться очень!
Очень глупо делать отдельное рабочее место на котором умещается тоько ноутбук. Слишком много деталей и фанеры. Зачем строить над неудобным диваном подиум для стула и ноутбука? Удобней маленький диван и журнальный столик с небольшим подиумом на нем.
Блин, а где можно купить такую красотищу?!
критикущие видно никогда не жили в малогаборитных квартирах - им не понять всей соли. дизайнеры молодцы!
Шведский тупизм, а не матрёшка!
Купцалов Максим написал(а):
“На мой взгляд, надуманный интерьер… Вымученный на тему компактности… Поразительное сочетание непрактичности с отсутствием красоты…
…
Компромиссы, конечно, допустимы. Например — красота в ущерб практичности и наоборот… Но и то, и другое одновременно — это просто признак того, что люди занимаются не своим делом…”.
Согласен. Отсутствие гармонии красоты и практичности в предлагаемом продукте говорит об отсутствии дизайна и деградации шведских “дизайнеров”, уверенных, что IKEA впарит лохам любое дерьмо.
Зачем эти бессмысленные подушки и подушечки? Они не заменят даже неудобную спинку обычного дивана (как верно заметил Максим) - они просто имитируют своей пестротой некий колорит и уют на фото. И только на фото.
Уберите разноцветные подушки, свечки, “Эрикофон” - и конструктивно-колористическое убожество налицо.
Кто сможет спать (и выспаться) на матрасике-лепешке?
Сара, две Анны и Густавссон просто обманывают наивного клиента (если такие еще остались) несбыточным обещанием. Покупатель чуть-чуть сэкономит в будущем разве что на картонных коробках во время переезда.
А название “Матрошка” должно, видимо, имитировать “русский примитив” для “западников” и подкупить “квасных патриотов”?
D’izzy!!! Вы развертываете мои мысли.
irada -слова не нужны,достаточно интонации. Как собаке.
Для студенческой работы неплохо. Я посмотрела на сайте - это старьё, 2007 год! Но называют громко: концептом. Противоречивые чувства меня охватывают. Для игры такой комплект просто замечателен, а для жизни… Никому не пожелаешь.
Даже в СССР до токого не опускались.