Авг 30
Из не построенного — IX
Николай Титков написал(а) в 09:00 
Timelinks — расположенная в Дубаи (Арабские Эмираты) компания, занимающаяся проектированием экологически чистых зданий и сооружений.
Последний проект компаний — колоссальное сооружение Ziggurat, которое должен занять 2,3 квадратных километра земли. Это по сути город-пирамида с развитой инфраструктурой, рассчитанный на одновременное проживание до миллиона человек.
Особенность этого колосса — самообеспечение всем необходимым, с максимальным использованием возобновляемых источников энергии (солнечной, ветровой, термальной). Внутри здания предусмотрены участки для занятия земледелием.
Развитая транспортная сеть (горизонтальные эскалаторы и вертикальные лифты) сделают доступ в любую точку здания быстрым и удобным, и доступ автомобилям будет воспрещён. Жители «города» будут идентифицироваться системой биометрических датчиков.
Официальное представление проекта Зиккурата состоится на крупной выставке Cityscape Dubai, которая будет проходить с 6 по 9 октября 2008 года в Дубаи. Поэтому сейчас другие подробности неизвестны.
Кстати, компания Timelinks уже обратилась в ЕС за грантом для проведения необходимых инженерных расчётов.
Пытливому на заметку: Зиккурат (от вавилонского слова sigguratu — «вершина», в том числе вершина горы) — культовое сооружение в древнем Междуречье. Зиккурат представляет собой башню из поставленных друг на друга параллелепипедов или усечённых пирамид, числом от трёх (у шумеров) до семи (у вавилонян). Интерьер имелся лишь в верхнем объёме; там находилось святилище. Шумерийцы строили их трёхступенчатыми в честь верховной троицы своего пантеона — бога воздуха Энлиля, бога вод Энки и бога неба Ану. Вавилонские зиккураты были уже семиступенчатыми и окрашивались в символические цвета планет (в древнем Вавилоне было известно пять планет), Луны и Солнца.
заметил что во всех публикациях очень мало информации
куцее описание и 2-3 фотографии,хотя новости 99% интересные,темы просто не раскрываются.
Весь сайт пролистал за 3 часа ,посмотрел интересные работы
но не узнал ничего нового!
To REBA: судя по тому, что ничего нового вы не нашли, вы явно «в теме» ;-)
Ну так отчего бы тогда вам не попробовать сделать образцовый пост и не показать, как вы видите «раскрытую тему»?
Право, я нисколько не шучу! Автору у нас тут решительно приветствуются (с оказанием максимальной помощи).
Что касается некоторых сообщений, (как, например, про Ziggurat), то часто информации просто нет, и её приходится по крупицам вылавливать из самых разных источников.
Подробно о технологии изготовления и пр. вряд ли кто-нибудь напишет
Если не хочет, потом радоваться доходам чужой фирмы :)А, что статьи небольшие по объему это хорошо, если идея нравится, то можно воспользоваться ссылкой на сайт автора и там уже получить дополнительную информацию.
Идея действительно интересна и оригинальная, тем более, если она еще предполагает экологичность и самообеспечивающую себя систему. Тем не менее, смущает утверждение, что подобный комплекс рассчитан на население до одного миллиона человек, это же они там как должны разместиться, штабелями что ли? Так что, думаю, этот проект еще не доработали!
To webblkm: у нас сегодня День знаний? Что ж, «поверим алгеброй гармонию»!
Итак, всё, что мы знаем, это то, что площадь основания Зиккурата — 2,3 км². Примем (и это будет справедливо, судя по фотографиям), что здание представляет из себя Платоново тело — правильный тетраэдр. Все его грани — равносторонние треугольники.
Тогда воспользуемся известной формулой расчёта площади такового равностороннего треугольника:
где a — длина ребра. Стало быть, при площади в 2,3 км² длина ребра равна 2,3 километра (Sic!). Прикиньте, здание с длиной стенки в 2,3 километра!
Ладно, считаем дальше. Как известно, объём правильного тетраэдра определяется следующей формулой:
Получается, что объём здания — 1,43 кубических километра. Или 1 430 000 000 кубических метров. Стало быть, на каждого из миллиона жителя придётся по 1 430 кубометров пространства… Разумеется, надо вычесть внутренние перегородки, транспортные коммуникации, но всё равно говорить о «предельной скученности» в общем-то не приходится.
Ну и заодно припомним ещё одну формулу, высоту правильного тетраэдра:
Стало быть, высота здания — порядка 1,9 километра.
Вавилонский столп?
To Ober: по слухам, сооружение, ныне известное как Вавилонская башня (не достроено по известным причинам), как раз и планировалось построить по канонам древневавилонских зиккуратов.
В этом смысле у Ziggurat’а с зиккуратами нет ничего общего, ибо всё основное у него — внутри.
Попался мне как-то на «Дискавери» фильм о строительстве Бурж Аль Араб, я даже записал его. И подумалось мне, что «очень лихо девки пляшут по четыре штуки вряд». То-есть я хочу сказать, что-либо фильм снимали восторженные олухи, либо проектированием-строительством занимались внуки турецкоподданного Остапа Ибрагимовича, и тогда сооружению долго не стоять.
Вот и в этом проекте чувствуется что-то недоброе.
И не только в самом сооружении. “…Жители «города» будут идентифицироваться системой биометрических датчиков…” Чем-то или тюрьму улучшенной планировки напоминает
To Ober: видел я этот фильм. Там первое. Снимали восторженные.
Я ничего особенно недоброго в таких проектах не вижу. Тут вот что. Одно дело, когда «Газпром» желает возвести в Питере своё чудовище, или Норман Фостер норовит засунуть своего монстра аккурат рядом с центром Москвы.
И совсем другое, когда такими колоссами застраивается ровная как стол пустыня, где 380 дней в году светит солнце. И где раньше ничего не было. Кроме ветра и песка.
To Elenka: а что в этом особенно плохого? Вам. к примеру, не нужно бояться забыть ключ. Поднесли палец (или посмотрели глазом), и всё, заходите в квартиру. Или можно расплачиваться без карт и прочего — поднесли палец, посмотрели глазом, сказали фразу (там много чего сейчас биометрического придумано).
Не совсем понимаю, почему надо так бояться биометрии? Она же отнюдь не всегда Большой Брат, тотальный надзор и проч.
Видимо, надо как-нибудь поподробнее рассказать про эти системы. Хотя это несколько не по теме нашего сайта.
Николаю Титкову:
Да, согласна с вами, это определенное предубеждение, скорее психологического плана. Это по поводу биометрии.
Конечно, идея возвести такой колосс, среди пустыни выглядит привлекательной. Но такой автономный город, достаточно уязвим. Какой-то сбой и население, остается незащищенным в пустыне среди песка и ветра. Это же не научная лаборатория, а целый город.
To Elenka: что касается «сбоев», то как раз такие сверхновые проекты (как мне кажется) куда более безопасны, чем традиционные города. Ввиду того, что все основные (и второстепенные) системы многократно дублируются. Так, солнечная энергия (основной источник в Зиккурате) — это превосходно. Но я уверен, что на всякий случай будет и подключение к традиционным электростанциям, и собственные генераторы. И так далее.
Ну, а что касается «случайностей», то к очередной из них сейчас готовятся. Я имею в виду Новый Орлеан. Что проще защитить: стихийно сложившуюся на протяжении почти трёх сотен лет (город основан в 1718 году) городскую постройку или отдельное (пусть и колоссальное) здание, используя ещё на стадии проектирования новейшие инженерные и научные разработки?
В конце концов, в семидесятые годы, и позже даже, в СССР тема городов-зданий активнейшим образом обсуждалась.
И последнее. Город будет расположен в пустыне, это верно. Но это же не значит, что в центре Сахары, в полутысяче километров от цивилизации! И, разумеется, вокруг запланирован (грубо говоря) огромный оазис.
Насчёт Нового Орлеана согласна на 100%, особенно если учесть, что такие «случайности» повторяются достаточно регулярно.
что касается Зиккурата, многократное дублирование систем сделает проект очень дорогим. Солнечная энергия, так же как и ветровая и т.д. — это, конечно, интересно, но экономически не выгодно. Увы, на сегодняшний день нет приемлемой альтернативы для замены традиционных источников энергии. И боюсь в ближайшее время не появится.
To Elenka: не забывайте, что строительство планируется в Арабских Эмиратах. Крошечной стране, буквально плавающей на гигантских запасах нефти. Владельцев страны (это примерно соответствует действительному положению дел) в принципе не волнуют вопросы окупаемости, экономической оправданности и прочие другие глупости.
Оттого-то так и любят проектировщики этот район Земли, что там можно отрабатывать на практике самые смелые проекты и инженерные решения.
если кому-то понадобится проникнуть в вашу квартиру, кто, скажите, помешает этому человеку отрезать ваш палец или вырвать глаз? это минус биометрии..
Лёше: вы меня извините, конечно, но если вы судите о биометрии только по сообщениям «околокомпьютерных» изданий, то уверяю вас, что всё сейчас гораздо серьёзнее, чем просто «посмотреть в глазок» и «приложить пальчик».
Ну, а если вы биометрией серьёзно занимаетесь… Впрочем, тогда бы вы, скорее всего, такого комментария не написали.
P.S. Это даже скорее не вам (если вы в курсе). Вы смотрите на экран, кладёте на него руку и повторяете за компьютером фразу. Долго? Нет. Два ключа воткнуть в два замка и по четыре раза повернуть — куда дольше. Проверено.