Внимание!!! Обращайте внимание на имена!
Возможно, что отзывы написаные одним пользователем под разными именами не смогут предоставить достоверную информацию о продукции того или иного бренда. Скорее всего, такие отзывы написаны представителями торговых марок или их конкурентами в целях завысить или понизить рейтинги продукции.Вы можете отправить запрос на удаление отзывов содержащих недостоверную информацию.
Болгарка DWT под 230-тый диск отслужила мне лет 10, и работала бы дальше если бы не сломался корпус редуктора. Произошло это при отворачивании стопорной гайки, выломался кусок сплава в том месте где стопорный штифт входит в корпус и стопорит шестерню, в общем под кнопкой. Жаль, но использовать больше нельзя, хотя шестерни редуктора ещё в довольно неплохом состоянии. Работал инструмент не часто но и мёртвым грузом не лежал, периодически работал интенсивно, по хозяйству строил навес, сарай, заборы и т.д. В общем впечатление в целом неплохое.
Но вот главное для чего я пишу этот отзыв - сегодня поехал за новой болгаркой, выбирал что-то не слишком дорогое, в разумных пределах цена/качество, т.к. просто нет резона переплачивать, редко используется инструмент. Выбрал Hammer, китаец с якобы немецким происхождением. Зашел на этот сайт почитать отзывы... мрак... почти один негатив... В расстроенных чувствах пошел и вскрыл редуктор, посмотреть чего же в нём такого ужасного, ведь именно редуктор слабое место любой болгарки. И вот господа, что могу сказать - шестерни, конструкция редуктора - полная копия DWT. Не просто аналогичные размеры, а абсолютно идентичные детали, явно произведенные на одном заводе. Единственная разница в форме корпуса редуктора, остальное - копия DWT. Понятно, что оба бренда видимо делаются на одном OEM предприятии в Китае. Детали от DWT теперь могут пригодиться для Хамера если что))) Но ГЛАВНОЕ - почему же отзывы о DWT по большей части положительные, а Hammer поливают все кому не лень? Догадайтесь сами)))) DWT сейчас в рознице практически нет. Может этой марки уже вообще нет? Отсюда отзывы реальные, от реальных владельцев. А Hammer представлен широко на рынке и явно мешает жить конкурентам))) Это моё личное мнение, никому не навязываю. А если кто ищет инструмент DWT - смотрите Hammer, это оно же по сути дела и есть.
Что касается качества самого этого редуктора болгарки при ближайшем рассмотрении - не более, чем для бытового использования. Вал двигателя сидит в корпусе редуктора в подшипнике, это хорошо, а вал ведомой (большой) шестерни сидит в медной втулке, это явно плохо, ресурс ограничен уже только этим фактом. Конечно если не доводить до того, что шестерни посыпятся, можно во время менять втулку. Чтобы продлить ресурс по максимуму на новом инструменте я делаю вот что - весь корпус редуктора заполняю смазкой литол 24. Он смазан с завода, но смазки там минимум. Не пожалейте копейки на литол и заполните редуктор полностью, шестерни будут постоянно смазываться, и той самой медной втулке будет смазка доставаться.
В любом случае если ищите инструмент для профессиональной деятельности - DWT, Hammer и т.п. не ваш вариант.