Внимание!!! Обращайте внимание на имена!
Возможно, что отзывы написаные одним пользователем под разными именами не смогут предоставить достоверную информацию о продукции того или иного бренда. Скорее всего, такие отзывы написаны представителями торговых марок или их конкурентами в целях завысить или понизить рейтинги продукции.Вы можете отправить запрос на удаление отзывов содержащих недостоверную информацию.
Думаю, что всё зависит от типа автоматики. Три котла Конорд работают без нареканий у родственников. Автоматика примитивная механическая, но ломаться нечему. Только один раз и у одного котла травил отсечной клапан (но это обнаружил через неделю после пуска газа). Разобрал, смазал силиконовой смазкой, собрал, протянув все винты, и работает уже лет 6. Читаю отзывы и поражаюсь насколько испортили котёл. Родственникам такой котёл посоветовал именно газовщик. Или газовщики везде разные. Сам работаю инженером по автоматизации 20 лет (5 лет отработал слесарем КИП) на крупном предприятии (давления до 160 кгс/см2), уверенно занимаюсь сваркой и тупик при выбор. Хорошо знаю устройство форсунок промышленных печей и автоматики. Но одно дело промышленность, а другое бытовуха. С котловой механикой проблем нет, именно с котловой электромеханикой серьёзно не занимался. Термопары могут быть плохо сварены, т.к. тонкие термоэлектродные провода+ кривые руки сборщиков, поэтому и отказов много. Опять же, если человек специалист, проверить её очень просто. И остальные датчики проверить несложно при наличии некоторых КИП. Но каждый из датчиков уменьшает надёжность автоматики в целом. От автоматики "Honeywell" лучше отказаться, как и от всей электромеханической (это моё мнение и я никому не навязываю его). По промышленным приборам у "Honeywell" вроде бы почти всё норм, хотя существуют и неудачные датчики. Но, что ставят на бытовуху, остаётся только догадываться. Думаю, что подпольный Китай. Поэтому и качества ожидать не стоит. Судя по одному из отзывов после общения человека с главным инженером производства, им плевать на потребителя. Гнали брак и будут гнать брак, потребитель всё проглотит. Действительно проблема с кадрами на производстве. Тех, кто, что-то может и хочет единицы (их как правило задвигают) а, остальные балласт. А балласта большинство+откаты за внедрённую автоматику. Вот он и результат. Про возможности течи из контура в контур не сомневаюсь, может быть такое. Но на сайтах везде только красивые картинки, а чертежей или хотя бы информативных картинок нет. Поэтому могу только предполагать об их местах, самому даже интересно. Если в бойлере применяются латунные или медные змеевики, значит должны быть сальниковые уплотнения. Если из однородного материала, то сварные швы. Столкнулся со своим котлом "Пламя". Установил, запустил, всё хорошо. А ГВС подключил через год и потекло по шву змеевик - стенка котла. Разобрал обшивку, ободрал шов, проварил. И уже 7 лет работает, но сварен он из тройки. По поводу Конорда думаю, что если хорошие базовые знания, руки, доступ к разным датчикам, то можно заморочиться с покупкой такого котла. Но это нецелесообразный вариант, т.к. нужно ещё иметь хороший сварочный аппарат, кое-какие приборы, которые кроме как к этому котлу больше ни к чему не применить. И опять же, из отзывов понятно, что проблема с котлами с именно электромеханической автоматикой. Может быть и везет с котлами тем у кого механика!!!
У меня очень похожий, но обшивка красного цвета. Штуцер прямой 2", но в верхнем правом углу. Штуцер обратки 2" но по центру сзади. Тоже двухконтурный. Год выпуска 2005, именуется как КСТГ "Пламя". Газогорелочное устройство такое же как и на Мозырьском котле КСТГ. Чьё производство не помню. Работает хорошо.