Внимание!!! Обращайте внимание на имена!
Возможно, что отзывы написаные одним пользователем под разными именами не смогут предоставить достоверную информацию о продукции того или иного бренда. Скорее всего, такие отзывы написаны представителями торговых марок или их конкурентами в целях завысить или понизить рейтинги продукции.Вы можете отправить запрос на удаление отзывов содержащих недостоверную информацию.
Данным инструментом пользуюсь сравнительно недавно. Покупал месяцев 8 назад в строительном гипермаркете «ОМА» в Минске. За это время успел составить мнение о нём, как о дешёвом варианте инструмента для бытового использования - не больше! Брал сразу несколько изделий: кусачки, отвёртку, степлер и рулетку. Скажу честно, что для постоянных строительных работ не подходит. Во-первых, он, инструмент, абсолютно не подуман. Навороты в виде магнитных наконечников на отвёртке и фиксаторов на ручках кусачек удобны, но то, что эти кусачки деформируются (я про остриё лезвия), когда работаешь с более плотным проводом и металлом, наводит на мысль, что изготовитель сэкономил на сырье больше, чем это можно было себе позволить. Прикладываешь немного больше усилий, и зубцы прогибаются. Короче это выкинутые деньги, тем более, что цена на этот инструмент совсем немаленькая. Прорезиненные ручки в кусачках, несомненно, удобны, но такие девайсы есть теперь в каждом китайском инструменте. Про степлер могу написать положительный комментарий. Конструкция самого приборчика выполнена на «5+». И в руке удобно держать, и заправляется быстро, да и выстрел хороший. В итоге чувствуется, что степлер - качественный.
Для профессиональных монтажников электропроводки кусачки не подходят. Берите немецкие или польские хотя бы.
Хотелось бы написать положительный отзыв о сайдинге FineBer, с помощью которого я смог сэкономить приличную сумму.
В ванной комнате понадобилось закрыть саму ванну специальным защитным экраном. Цвет экрана, который нравился жене, мы тщетно искали несколько месяцев. После чего отправились на строительный рынок за сайдингом, который по её задумкам мог выполнить роль защитного экрана не хуже настоящего приспособления. Мы приобрели 2 листа широкого сайдинга и направляющие. Цена на всё это дело вышла смешная и отличалась от готовой конструкции почти в 3,5 раза.
В процессе изготовления экрана мы нарезали нужный размер сайдинга обычной строительной пилкой с мелкими зубчиками. Резался материал хорошо и без всяких косяков. Вот только запах от него шёл при этом просто ужасный (не знаю, из чего его производят, но для потолка в ту же кухню, например не советую использовать). А сам по себе сайдинг достаточно приличный (я про качество и проверку в процессе эксплуатации). Цветов консультант предлагала много. Короче, было из чего выбрать.
Конструкция радует глаз уже больше 3 лет. За это время покрытие не стёрлось и не выцвело. Как бы такой материал вёл себя в более агрессивной (я про кухню или улицу) - не знаю, но для таких целей, как в моём случае, вещь отличная! Не хвалю, не ругаю, но покупать можно.
Приобрели пару лет назад в фирменном магазине от завода «Керамин» одноимённый унитаз. Установили самостоятельно, но заметили кое-какие огрехи в конструкции. Во-первых, бачок относительно самого унитаза закрепился как-то ненадёжно и даже болтался. Я всё время списывал это на свои руки и пару раз переделывал и поджимал крепления, что абсолютно не помогало. Замена стандартной прокладки, которая шла в комплекте - тоже. Обратился в магазин. И тут-то меня уверили, что в их продукции это нормальное явление. Фраза меня эта убила. Ведь одно или несколько неосторожных движений, ориентированных на бочок, может привести к тому, что он просто отвалится. Короче, не знаю, куда смотрели производители, но я считаю, что это грубое нарушение с их стороны. Также я недоволен качеством кнопки для слива бачка. Её тоже уже приходилось несколько раз менять. Она выполнена не из метала, как показалось при покупке, а из какого-то дешёвого пластика, покрытого металлической краской, которая уже потихоньку начала стираться.
У нас в Беларуси это достаточно признанная марка, особенно из-за невысоких цен на продукцию, но и качество при этом оставляет желать лучшего. За дешёвую фурнитуру и шаткость бачка ставлю множество минусов для этой продукции, но вот плюс можно влепить за фаянс. Он порадовал: беленький, чистенький и без всяких там вкраплений и пузырьков.
Вместо плитки постелили сенью на кухне линолеум марки Sinteros с обычной подложкой. Покупали в строительном супермаркете «Новосёлкин» (г. Минск). Цены на хороший линолеум были кусачие. Нам консультанты порекомендовали обратить внимание на данного производителя, который работает вместе с компанией Tarkett. Цена, например, от того же «Таркетта» отличалась существенно. Дизайн оформления жене даже больше понравился у «Синтероса», чем у других марок линолеума. К нему купили хороший дорогой клей. Также мы сэкономили на покупке линолеума с увеличенными прочностными характеристиками и купили простой. Постелили самостоятельно на кухню, где постоянно двигаются стулья, находятся дети, но никаких видимых следов протирания пока не заметили. Причём он также, как и дорогие аналоги, принимает обратную форму при появлении вмятин или вдавливаний. С него легко с помощью ацетона смывалась строительная краска, при этом на верхний слой покрытия это никак не повлияло. Думаем постелить остатки покрытия в общем тамбуре.
Минусы: не обнаружены.
Плюсы: прочный, мягкий, недорогой вид покрытия для квартиры.
В прошлом году прикупил у товарища за небольшие деньги поддержанную перфоратор-дрель «Макиту» для выполнения всей грязной работы на стройке по штроблению и проделыванию отверстий в бетоне и кирпиче. Внешнее состояние инструмента было положительным, техническое - тоже, вроде, неплохо работала. После года личного использования я не заметил никаких недостатков в этом инструменте. Мощность у него не самая высокая для этого производителя, но, по сравнению с имеющимся у меня Бошем, она выигрышнее в плане выносливости. Разница в 200 Вт практически незаметна. По весу «Макита» гораздо легче, что упрощает работу навесу в несколько раз. В режиме ударов долбление происходит проще и аккуратнее. Хочу добавить, что сейчас много продаётся подделок. Их очень легко определить от оригинала (кстати, у меня именно оригинальная модель, б/ушную подделку я бы даже не рассматривал): в оригинальном инструменте на рукоятке название бренда выполнено из пластмассы красного цвета, а в копиях - из прорезиненных вставленных букв или из наклеек. На вертящемся механизме настоящий производитель выполняет гравировку торговой марки, а в подделке этого нет. Просто раньше подрабатывал продажей строительного оборудования, поэтому знаю это, как «дважды два».
Помимо пилы прикупил себе на строительном рынке болгарку c максимальным диаметром круга. Она стала ещё одной незаменимой на стройке вещью. Ей можно пилить абсолютно всё: и арматуру, и бетонные плиты, и дорожки под электрическую проводку в газосиликатных блоках, и асбестоцементные трубы. Мощность высокая, а отдача - ещё выше. Если снять металлическую защиту с круга, что в целях безопасности, конечно, делать не рекомендуется, можно пропилить и более толстые поверхности. Таким образом обрезал себе в доме 4 плиты перекрытия по краям. Она-то выдержала, но обязательно нужно делать перерывы в работе, чтобы не прогревалась сильно. Испытал этот инструмент и одно серьёзное падение: с высоты 3 метров упала прямо на бетонный пол. Не рассыпалась и работать не перестала, вот только треснула рукоятка. Времени бегать по сервисным центрам в поисках новой ручки не было, поэтому я решил эту проблему жидким стеклом совместно с холодной сваркой. На 3-ем фото видно, что она спаяна. Вроде крепко держится. Короче, инструмент этот себя оправдывает, стоит брать.
Кстати, они раньше с производства шли в кейсах. Теперь производитель выпускает без них. Это не очень удобно, особенно, если учесть, что к ней нужен постоянно ключ и дополнительный круг за собой таскать.
Плюсы: надёжный инструмент, выносливый и прочный.
Минусы: тяжёлый, отсутствие кейса для транспортировки и хранения.
Занимаюсь строительством собственного дома. Все работы выполняю самостоятельно. Уже несколько раз менял электроинструмент. В частности пилу циркулярную, о которой хотел бы поведать этот отзыв. В начале у меня была пила от производителя Einhell, который расстроил отвратительным качеством их продукции. Она «полетела» после 2-х месяцев нечастого использования. Я даже не успел полностью закончить стропильную систему крыши. После этого купил через интернет-магазин по совету соседа пилу от «Интерскол». Хочу отметить, что она уже только одним своим внешним видом показалась мне хорошей техникой. В её работе видны и заявленная мощность, и выносливость. Считаю, что для профессионального использования, это самая подходящая вещь. Цена также порадовала. Отличается от известных производителей существенно.
С ней по смонтировал ещё 2 крыши на халтурах. Также приходилось часто распиливать балки вдоль. Щётки движка стираются умеренно, корпус не перегревается. Жалко только, что нет лазерного прицела, и вес очень тяжелый. Одной рукой навесу держать опасно в работе. Других минусов не заметил.
В прошлом году приобрели масляный обогреватель DeLonghi. Сразу замечу, что от него требовалось отапливать в холодные времена года детскую комнату на первом этаже. Живём в квартире. Под нами подвал и постоянная сырость. Приобретением остались довольны. Но позже обогреватель начал при работе как-то странно стучать. Как будто внутри что-то щёлкает периодически. Теперь такой стук наблюдается и через 10-15 минут после выключения. Вроде и для сервисной службы это не аргумент, но треск этот реально надоел. Также на покрытии радиаторы появились какие-то выщерблины краски, причём в таких местах, о которые трудно было бы ударить чем-то или зацепить. Поэтому у меня подозрения о некачественном покрытии, т.е краска не выдержала постоянных циклв нагревания/остывания.
Если не обращать внимания на все вышеперечисленные недостатки, то можно покупать. Хотя перед покупкой обогревателя лучше просветиться и поискать более лучшего производителя за такие деньги. Ведь ценник на «Делонги» почти такой же, как на известные бренды.
Плюсы: греет помещение хорошо, долго держит тепло при выключенном состоянии.
Минусы: присутствие скрипа и треска обогревателя при работе. Некачественное покрытие, которое со временем отлетает.
В прошлом году делали косметический ремонт в ванной комнате. Решили немного изменить идею помещения и избавиться от старой плитки. Жена предложила вместо плитки применить штукатурку, шпаклёвку, грунтовку и водостойкую краску. Предложение мне понравилось, тем более, что выходило всё гораздо дешевле. По завершении черновых работ, вопрос стал о покупке краски. Придя в строительный гипермаркет «Ома» наткнулись на акцию красок «Кондор», которые изготавливают в Беларуси под контролем и технологиям шведского концерна. Цена порадовала, девушки-промоутеры привели весомые аргументы в пользу этого продукта, поэтому мы её и приобрели. Взяли белый цвет и интересующую палитру. Дома размешали, покрасили, но не хватило немного, поэтому пришлось докупать. В итоге во второй раз мы не угадали с цветом. Получился контраст. Причём очень заметный, хотя некоторые считают, что это такая задумка. Сама краска легла ровно, без разводов. Свои водоотталкивающие функции выполняет до сих пор. За 2 года ничего нигде не вздулось, не облезло. Это её весомы плюс. Однако за отсутствие колеровки хвалить не стану, так как эффект получился отрицательный. Хотя недавно видел рекламу, будто у них есть специализированные точки с оборудованием, которое может выполнить эту работу, но это лишняя трата времени. Проще купить готовый продукт с интересующим цветом.
Подрабатывал на объекте частного жилого дома на внутренней отделке. Хозяева решили использовать в жилых комнатах паркет "Таркетт". Честно скажу, что раньше с паркетом дел вообще не имел, но согласился на работу. Было боязно, что сделаю что-то не так, в связи с частыми рассказами знакомых, что паркет, это большой и муторный кусок работы. Сначала выравнивание поверхности, потом укладка подложки в виде ОСБ-плит, монтаж паркета, цоклёвка в несколько этапов и нанесение лака в 3 слоя. Всё сделал именно по такой технологии. Работа вышла отличная. Сам не ожидал. Когда увидели товарищи, сказали, что в результатах не только моя заслуга, но и самого паркета. Так что благодаря "Таркетту", освоил с практической точки зрения правила монтажа паркета.
Линолеум Juteks несколько лет назад укладывали на кухню в качестве чего-то новенького во время проведения косметического ремонта своими силами. В нашей квартире на 1-м этаже линолеум был самым приемлемым вариантом из дешёвых покрытий. Укладывая на пол плитку, пришлось бы потратиться на дополнительное приспособление - тёплые полы, а линолеум на войлочной подложке остаётся тёплым не хуже полов с подогревом. Только что регулировать температуру не получится пЃЉ. Дома маленькие дети, важно ещё, чтобы не подскользнулись и не ударились сильно при падении. Короче, все наши пожелания выполнил линолеум. Насчёт Ютекса могу сказать одно, что линолеум достаточно качественный. Монтировать его не составило особого труда. Купили у дилеров производителя с небольшой скидочкой.
По глупости или своей неопытности несколько лет назад приобрёл пропитку «Пинотекс» для обработки стропильной системы крыши. На всё ушло более 140 литров, с учётом того, что покрывал всё в 1 слой. Покупал на оптовом строительном складе в Минске. Наносилась пропитка нормально. Консистенция достаточно маслянистая, растекается и легко заполняет без дополнительного покрытия трещины в дереве. Не понравилось, что вёдра с мастикой закупорены настолько плотно, что перед каждым новым приходилось изрядно попыхтеть, чтобы его вскрыть. Думаю, что именно за такие «навороты» покупатель и переплачивает, приобретая «Пинотекс». В итоге получил приятный золотистый цвет древесины, надёжную защиту от гниения и древесных жуков, и пару бранных слов от жены, за то, что на пропитку было потрачено немало денег.
В общем, вещь неплохая, но, думаю, что среди разнообразия строительных материалов ей найдётся более дешёвая замена.
При установке окон в доме использовал соудаловскую пену. Честно скажу, что покупал наобум, зная, что на окна понадобится много упаковок, поэтому решил попробовать нового и недорогого производителя. Как раз в момент покупки в строительном супермаркете Декорум в Минске она была на существенной скидке. Для пробы купил 5 банок, за остальными 15-ю поехал в этот же день, так как после монтажа первого окна, понял, что «Соудал» - вещь хорошая и стоит гораздо больших денег. Она легко отчищается и с рук, и с одежды. Пена не засыхала моментально, что обычно происходит с дешёвыми вариантами (ведь в итоге от быстрого затвердения в будущем пена начинает отваливаться и крошиться). Ставлю заслуженный плюс этому производителю!
В прошлом году купили ламинат на всю квартиру. Получилось около 50 кв. метров. Остановили свой выбор на Кроностаре из-за навязчивого консультанта в минском магазине Палас и невысокой приемлемой цены. Он нам расхвалил его достоинства, не указав про недостатки, которые мы начали замечать уже в процессе монтажа ламината. Укладывали сами. Этот чудо-замок, о котором пишет производитель, оказался весьма ненадёжным. Был испорчен не один десяток досок, когда их скрепляли между собой. Пазы от замка хилые и тоненькие и за счёт этого, видимо, они просто отслаивались при защёлкивании. За год эксплуатации стали заметны швы. Они протёрлись в местах стыков немного. А в общем, что можно ещё ждать от ламината по бюджетной цене?!
Теплоизоляция Knauf заинтересовала меня на этапе работ с мансардным этажом. Думал брать каменную вату или стекловату. Остановился на первом варианте. Выбрал её, потому что, во-первых, она обладает гораздо лучшими гидрофобными свойствами, а это чуть ли не самое главное преимущество материала, который используется при укладке утеплителя в кровлях. Во-вторых, она экологически чистая, в отличие от стекловаты, которая причиняет массу неудобств (аллергия, раздражения) даже при контакте с кожей, не говоря уже о ее негативных воздействиях на органы дыхания. Минеральная вата стоила недёшево, но я не жалею. Так как за влияние на своё здоровье и её свойства можно немного и переплатить.
Покупал на строительном рынке в Минске у официальных дилеров продукции Knauf.
Неоднократно покупал плитку данного производителя. Как показала практика, она представлена в очень широком ассортименте на белорусском рынке. Хочу отметить, что брал как стеновую плитку (размер 20х30 см), так и половую (двух размеров: 30х30 см и 40х40 см). Особых претензий по качеству не заметил, но нужно брать обязательно плитку одной партии сразу на всё помещение. Так как при укладке в одной из комнат не хватило 6 плиток на пол, плитка докупалась, и сразу было обнаружено несколько недостатков. Во-первых, плитка была другого оттенка, причем это сильно бросалось в глаза. Во-вторых, по размерам была больше предыдущей партии на 3-4 мм как по длине, так и по ширине, что доставило массу проблем при окончательной укладке.
Неоднократно покупал плитку данного производителя. Как показала практика, она представлена в очень широком ассортименте на белорусском рынке. Хочу отметить, что брал как стеновую плитку (размер 20х30 см), так и половую (двух размеров: 30х30 см и 40х40 см). Особых претензий по качеству не заметил, но нужно брать обязательно плитку одной партии сразу на все помещение. Так как при укладке в одной из комнат не хватило 6 плиток на пол, плитка докупалась, и сразу было обнаружено несколько недостатков. Во-первых, плитка была другого оттенка, причем это сильно бросалось в глаза. Во-вторых, по размерам была больше предыдущей партии на 3-4 мм как по длине, так и по ширине, что доставило массу проблем при окончательной укладке.
Этот утеплитель мы использовали в качестве теплоизоляции для цокольного этажа дома (с внешней стороны).
Когда пришло время утеплять, стали выбирать между обычным пенопластом и пеноплексом. Остановили выбор на последнем варианте, послушав консультанта фирмы, торгующей стройматериалами. Стоимость относительно пенопласта была почти в 2 раза дороже, но свойства лучше. И в этом убедились лично, когда утепляли стены (тут использовали пенопласт). Во-первых, пенопласт легко ломался, сильно крошился (вся земля была устлана этими шариками) и любой лёгкий удар оставлял вмятину. У пеноплекса всё наоборот.
Плюсы: Листы утеплителя лёгкие и удобные при монтаже. По всему периметру листа есть специальные пазы, благодаря которым листы плотно прилегают друг к другу и не оставляют швов. Материал утеплителя плотный и более стойкий к повреждениям.
Минусов не заметили. Но сосед утверждает, что со временем он спекается на солнце. Поэтому для основных стен дома не использовали.
Хвалю этот электроинструмент. На стройке выдержал уже не один год только этот производитель. Особенно довольны УШМ. Уже пользуемся 2 года и никаких нареканий. До этой была УШМ Bort - ни в какое сравнение с AEG не идёт. Помимо постоянной замены щёток, она ещё и перегревалась. А при работе скорость оборотов уменьшалась. Прослужила месяцев пять. В AEG подобных проблем нет: плавный пуск, постоянство оборотов. Даже падала с первого этажа на бетонную лестницу однажды. Треснула только ручка, которую легко починил муж самостоятельно с помощью жидкого стекла.
Плюсы: достойная немецкая техника за такие деньги.
Минусов: только один - вес у инструмента немалый, и там, где нужно держать одной рукой, приходится попыхтеть, хотя у любой профессиональной техники вес большой.
Покупали мастику для гидроизоляции фундамента. Использовалась в качестве заделки швов между листами гидроизоляционного рубероида. А до этого на фундаменте бани использовали обычную дешёвую мастику белорусского производства. Отличаются мастики очень существенно: и по консистенции, и по качеству. Белорусская, помимо того, что было очень тугая, на солнце "сползла" за несколько недель (сплавилась), мастика производства "технониколь" - нет. Покрывали при температуре в 23 градуса, а теплоизоляцию смонтировали только через месяц. И ничего с ней не отрицательного не произошло. Швы как были цельные, так и остались.
Остатки мастики успешно были использованы для промазывания швов между плитами OSB и металлическими планками на крыше перед настилом кровельных гидроизоляционных ковров.
Плюсы: Мастика не плавкая на солнце. По консистенции очень удобна в применении по сравнению с более дешёвыми "дубовыми" аналогами.
Минусов: не обнаружили.
Мы использовали плёнку Ютафол под настил из гибкой черепицы на крыше. Покупали в обычном строительном гипермаркете. На крышу в 250 квадратов ушло 4 трубки. Потом ещё докупали 15 метров.
Плюсы: можно использовать эту плёнку под многие типы кровли, а цена для такого качества весьма несущественная. Вся плёнка данной марки армированная, что делает её более прочной, относительно других.
Минусы: В нескольких местах плёнка треснула и надорвалась. Поговорив со специалистом, нам объяснили, что вина наша. Так как при монтаже плёнки нужно обязательно учесть, что прибивая её, необходимо немного сделать припуск, так как на морозе из-за высокой разницы температур в местах, где не было припуска, она начинает надрываться.
А в целом, советую. Продукт неплохой.