Янв 26
Бетонный домик в лесу
Николай Титков написал(а) в 06:00 
Если судить по новостным лентам изданий, специализирующихся на архитектуре, приморский городок Мар Азул (в четырёхстах километрах южнее столицы Аргентины
Это, конечно, в некотором смысле шутка, однако не без доли истины. Дюны песчаной косы, покрытые лесом, это прекрасное место для частного строительства.
Аргентинское архитектурное бюро BAK Arquitectos (Besonias Almeida Kruk Arquitectos) разработало проект жилого дома, максимально аккуратно «вписанного» в достаточно сложный окружающий рельеф.
Особенность проекта — применение монолитного железобетона. В основании строения лежит монолитная плита, на которой возведены ничем не прикрытые железобетонные стены.
Наоборот, стены демонстративно «выпячены» и оставлены «как есть». Стены, как видно, не гладкие, на них авторы оставили имитацию отпечатков деревянной опалубки. Линии опалубки подкреплены вставками из массива дерева.
Множество фотографий можно посмотреть на сайта авторов проекта. Ну, а что касается оценок, тут, конечно, вкус каждого даст верный ориентир. Что касается меня лично, то могу заметить, что — понравилось. Простотой замысла и чёткостью реализации.
Кстати, фотографии дома дают не очень верное представления о масштабах (ну, или можно приписать это заслугам фотографа). На самом деле, пятно застройки совсем невелико — всего 6,9×14 метров.
Конечно, такого рода сооружения можно (увы!) возводить только в определённых климатических зонах. Напомню, что в районе Мар Азул средняя температура воздуха в июле составляет +10 °C, а в январе — +24 °C.
Пытливому на заметку:
Ну, а Mar Azul переводится как «Лазурное море».
очень напоминает секретные объекты третьего рейха…
мне нравится. жаль, что в наши -30С это будет немножко холодным домиком
To dummy: ага. Наверху вот такое, для обмана шпионов, а вниз на шесть этажей казематы, бункеры, склады и всё такое.
Кстати, можно снаружи утеплить дом (хотя бы экструдированным пенополистиролом), сделать набрызг бетона и «отпечатать» опалубку.
Другое дело, что окна будут чистым разорением. Но для наших условий можно сделать «стильные» окна. В виде щелей-амбразур.
хе-хе-хе
не. во всяком случае я, пока не готов строить тут такого монстра. тут действительно нужно строить не меньше 1 этажа вниз только фундамент. и только потом такой же дом вверх — болота. кто ж виноват, что петр великий взял и выбрал для города самую болотистую местность в россии?
а окна можно сделать как бритву желетт — с пятью слоями пуленепробиваемого стекла ;))
хотя и амбразуры тоже хорошо. света мало будет, зато — безопасно ;))
Хорошая игра на контрастах. Причем двойная - окружение и экстерьер, экстерьер и интерьер. Есть в нём что-то притягательное и сравнение с “объектами третьего Рэйха”, что прозвучали выше - не лишены здравой ассоциации, хотя, конечно, мне ближе ассоциативный ряд несколько иной, хоть и родственный. Вот так вот соберёшься с друзьями в лес в поход, запланируешь новый маршрут и вдруг на тебе - вдруг попадаются какие-то старые постройки, рвы, столбики - всё так романтично таинственно. Были бы детьми - обязательно из этого сделали бы “штабик” ))))
В общем “щтабик” получился правильный. Всё по-взрослому! )))
To Yankovsky: хорошо сказано!
Главное, всё верно.
Дизайн интерьера в Санкт-Петебурге, дизайн квартир Петербург, дизайн проект, декор, ремонт, перепланировка, дизайн офиса, архитектура, строительство коттеджей, дизайн ресторанов. Дизайн бюро “Санти”, интерьер студия.
/red.php?ext=http%3A%2F%2F100cm.ru
Мы оказываем услуги:
дизайн интерьера квартир, дизайн проект, декор, ремонт квартир, перепланировка, дизайн офисов, архитектура, загородное строительство, интерьер студия.
Телефон:
(812) 952-44-74 Санкт-Петербург (Петербург)
Ххолодно, бррр
http:adi.in.ua да такие землянки наши деды во вторую мировую проэктировали правда чуть скромнее что б переводняком не заниматься
Домик мне очень понравился.. но помимо холодов в нашем краю такие окна противопоказаны из-за близости соседей
))Как представлю что засыпая буду иметь счастье смотреть на покосившийся от зависти домик соседа, а он из своего окна на меня.. ))) нееее…
Странно вот у нас.. земли навалом.. а так тесно в пригороде (((
Оксане: да уж… У нас сейчас знаете какая отрасль промышленности более всего развита? Ага, заборостроительная.
Да нет, без огромных массивов леса вокруг городов мы долго не протянем.
когда я говорил об объектах третьего рейха и имел в виду загадочность, непонятное, требующее разведки. думаю, что в каждом живет тяга к подобным вещам. некоторые даже и находят в действительности такие объекты. не обязательно сороковых годов. в своё время со своим племянником я пытался разведать заброшенную советскую военную базу. она была частично затоплена. потому, как мне кажется, не менее 90% были недоступны. только представьте себе — военный объект, тьма, вероятность каких-то животных (не обязательно безопасных), да и мало ли чего еще! адреналин так и пер из всех дыр. даже не смотря на то, что могли проникнуть только лишь в малую часть подземелья.
Вот здесь дополнительные фотографии и русский текст.
Сильная конструкция! Именно в жёсткости линий и форм, схожести с нацистскими катокомбами её сила!
2 Nekka:
Я бы поосторожничал с такими высказываниями - всё же между жилым строением и “нацистскими катакомбами” очень большая разница, думаю, вам не захотелось бы в них хоть сколько-нибудь реально “погостить”.
Есть и другие объекты для сравнения, куда как более милые сердцу. Жаль, что вам они не приходят на ум.
а я вот лично, совсем не против таких катакомб. и к жилью они приспособлены куда лучше, чем многие современные здания.
Это точно Аргентина? Нет ошибки?
Похоже на частный кусок линии Маннергейма для манерных геймеров в пейнтбол-войнушку.
что значит зародить идею и заразиться ею. вот — я уже серьезно задумываюсь о таком здании. спасибо автору
To dummy: вам спасибо, на самом деле. Значит, не зря трудимся тут.
2Николай Титков: не зря. я уже не раз об этом писал. коллектив разных интересов, что делает ресурс интересным для самых разных людей.
про домик — изучал подобные строения рейха, делали стены 50см-1м. может и мне так же сделать? а больше всего нравится именно эта грубая обработка.
Конечно делай. В месте, где живу, расчетная толщина стены из кирпича равна 1200 мм. Заодно съэкономишь на утеплителе
2Zawtra: я в ленобласти живу. болота тут.
To dummy: не совсем уверен насчёт такой толщины стен (не вижу необходимости. Я бы делал если, из монолитного железобетона, ограничился бы куда более скромной толщиной.
Внутри, конечно, можно оставить грубую поверхность (внутренняя опалубка из досок как раз даст нужный эффект). А снаружи всё равно. Утеплить и штукатуркой сымитировать нужную поверхность.
Но, понятно, это дело вкуса. Просто утеплять всё равно надо будет. Так зачем тогда метровые стены?