Янв 05
Книжная лежанка
Николай Титков написал(а) в 23:05 
Ещё один вариант сидений «для ленивых» разработал Тодд Брэшер (Todd Bracher), известный нью-йоркский дизайнер, работающий в настоящее время в Лондоне. Это даже не сидение, а полноценный шезлонг, в основание которого встроены книжные полки.
А французская компания Triode³ этот шезлонг Libertine произвела «в дереве и пластике» (кстати, по-английски libertine в том числе означает «распутник», «развратник»).
Основа шезлонга — МДФ (вообще-то, МДФ — это самые обычные ДСП, или древесно-стружечные плиты, известные нам с незнамо каких времён). Собственно лежанка — из вспененного полиэстера. В основании — полки, где можно хранить любимые романы или положить туда плед из верблюжьей шерсти.
Добротная, простая и удобная вещь, которую, в принципе, могут сделать своими руками те, у кого руки обладают известной прямизной — ведь ничего особенно сложного в конструкции и нет! Кладём в нашу виртуальную коллекцию многофункциональной мебели!
Позволю себе заметить, что МДФ и ДСП — это всё же немного разные вещи. Принципиальное отличие — в связующем, в МДФ не используется феноло-формальдегидная смола, со всеми вытекающими.
Я бы не купил, наверное. С точки зрения дизайна, ИМХО, ничего нового.
Отчасти правильное замечание, но с точки зрения обычных граждан это всё равно высушенные и склеенные древесные волокна! С теми же недостатками: рано или поздно (обычно рано) под действием воды отслаивается ламинирующий пластик, разбухает сам волокнистый материал со всеми вытекающими. Кроме того, сейчас продолжают выпускать ДСП с более «чистыми» синтетическими связующими.
И ещё: крепление плит МДФ (ДСП, на мой взгляд, было чуть прочнее, но это субъективно) куда как менее надёжно, чем деталей из массива. В дешёвом производстве (типа продукции из IKEA) соединения разбалтываются очень быстро, потому что они часто даже не делают шиповых вставок их твёрдых пород древесины.
Я сам не очень жалую этот класс материалов (и, соответственно, мебель из него). Но это дело вкусов, разумеется.
Для справки: МДФ или MDF (MDFB) расшифровывается как medium density fiberboard (или MittelDichteFazerplatte). Пытливые товарищи вот тут и вот тут найдут для себя всякие интересные подробности.
To Александр Блохин: зато при желании ничто не мешает соорудить что-то подобное своими руками. Для дачи — самое то!
Вы знаете, Николай, у меня скорее обратное впечатление о прочности МДФ и ДСП. То ли из-за того, что для МДФ дерево крошится мельче, то ли из-за специфики спекания, то ли мне просто так везло - но МДФ прочнее. Но дороже, поэтому та же ИКЕЯ использует в основном ДСП, а МДФ - только для фронтов и столешниц.
Что касается массива - там свои проблемы.
С наступившим Вас, кстати
To wintermute: насчёт «спекания» (как написано кое-где) это несколько сильновато сказано, конечно! Обычная высокотемпературная полимеризация! Ну да, разумеется, МДФ и ДСП можно условно поделить на группы по степени «помола» древесной массы (у меня есть старые образчики ДСП советских времён, это вообще напоминает склеенные щепки). Однако суть всё равно так же самая: соединение размолотой древесины с помощью того или иного клея. И вечных клеев не бывает (ультрафиолет, влага, кислород воздуха на них воздействуют). А уж если любимый кот взялся метить угол мебели из МДФ — то совсем кранты ей, это безумный растворитель!
Впрочем, это не слишком важно. Я уже давно отучился «говорить за всех» и просто высказал своё личное отношение к данному типу материалов. Сам я вожусь с деревом уже не один десяток лет (чисто хобби), и в любом случае предпочитаю массив дерева, затем хорошую фанеру и ДВП, а уж ДСП использую исключительно как очень вспомогательный материал, типа подложки в слоистом «бутерброде» полового покрытия, к примеру, или что-то в этом роде — в сарае перегородку сделать).
С проблемами расшатывания и полного разрушения креплений и вылета гнёзд под фурнитуру в весьма не дешёвой МДФ-мебели самолично сталкивался не раз и не два! Да, очень много зависит от стараний производителей, от многих факторов, но вот сто- и даже двухсотлетние буфеты видел, трогал и ремонтировал. И на месте всё, и от времени дерево, кажется, только прочнеет и прочнеет!
Так что ещё раз просто скажу, что вот лично мне не нравятся эти материалы. Просто не нравятся, даже аккуратно фанерованные, а не покрытые дешёвым пластиком или плёнкой (не к ночи будет сказано!) — это вообще ужас!
С наступившим вас, и с Рождеством!
Подскажите, а под ламинат ДСП кладут? Мы ложили ламинатные полы на выровненный уровнем бетонный пол. А сейчас мне предлагают не вскрывать полы, поверх положить ДСП. Вроде как не хлопотно. Не вывозить керамзит, я просто сомневаюсь… Заранее спасибо.
Конечно! Это вполне нормальное его использование. ДСП или толстую фанеру (от 16 миллиметров). И как раз ДСП ввиду его большей жёсткости в данном случае более уместен. Ну, а между ДСП и ламинатом — демпферирующий материал, типа тонкого полипропилена. А то ламинат уж больно «цокать» будет. Впрочем, всё это обычно в комплекте с набором ламинатных пластин предлагают.
Единственно, ДСП должны качественно выложить, чтобы в результате получилась совершенно ровная (а в идеале — ещё и горизонтальная) плоскость.
Единственный минус такой конструкции — изменение высоты пола, но коли класть по всей квартире — не велика потеря. Это уж точно разумнее, чем выгребать кубометры керамзита (а то и строительного мусора пополам с доменным шлаком, как в той серии домов, в которой я живу).
не понравилось(