Май 25
В краю непуганых землянок
Николай Титков написал(а) в 06:00 
Как то, почти два года назад, Анна Комнина рассказала о неких строениях в Швейцарии, которыми увлёкся архитектор Петер Ветш (Peter Vetsch).
Судя по количеству комментариев, тема явно заинтересовала наших уважаемых читателей…
Что ж, дурной пример заразителен. На этот раз уже другой архитектор, итальянец Маттео Тун (Matteo Thun) спроектировал в 2009 году небольшой отель на одиннадцать номеров, который планируется возвести в итальянских Альпах.
Отель (скорее — мотель) под названием Klima расположен на пологом горном склоне, так что все номера как раз и представляют собой персональные «землянки». Конечно, весьма современные.
Судя по заверениям автора, KlimaHotel — первый в Италии отель, сертифицированный как «экологически чистый». Действительно, уже становящиеся традиционными для таких конструкций травяные крыши да и сами помещения, заглублённые в почву, позволяют резко сократить расходы на обогрев зимой и охлаждение помещений летом. Как следствие, можно получить жирный плюсик в разделе «выбросы углекислоты в атмосферу».
К сожалению, визуализаций интерьеров автор не приводит.
А от себя добавлю, что среднее извержение не самого крупного вулкана приводит к выбросу в атмосферу такого количества углекислого газа, которое часто превосходит то, что производит за год вся промышленность развитых стран. Так что погоня за «нулевым CO2» мне лично представляется некой не очень ясной кампанией рекламного толка. Вроде входящих в моду электромобилей. На производство электроэнергии для которых требуется затратить попросту неимоверное количество традиционного топлива… Впрочем, это уже совсем, совсем другая тема. Или
то, что растет трава на крыше еще не признак экологичности. А откуда они берут энергию, тепло и воду, и куда идут отходы жизнедеятельности?
Внутренне не могу восприять ЭТО как красоту. “Землянка” ассоциируется с лишениями, бедстиями, войной….
Семёну: разумеется, нет! Энергию и воду они берут оттуда же, откуда и все (и туда же помещают отходы). Из соответствующих сетей. Зато как приятно отчитаться перед инвестором и общественностью, зорко взирающей за соблюдением «зелёных технологий» (что бы это ни значило)!
To tanisol: а вы не считаете, что дело всего лишь в названии? Стоит отказаться от слова «землянка», и можно будет посмотреть на эти постройки другими глазами. Может, так?
Николай Титков, вот именно. Дело в названии, которое вызывает определенные ассоциации. А какое бы вы дали название этим сооружениям?
To tanisol: в силу некоторых причин это слово у меня не вызывает никаких таких отрицательных эмоций. Считаю, что Анна Комнина в своё время дала точное наименование: элитная землянка.
“Землянка” - звучит уютно, особенно когда под гармонь “бьется в тесной печурке огонь”.
Возможно, такие почти невидимые сооружения позволяют строить там, где нельзя портить естественный/сложившийся вид. Поэтому отельеры и зарывают туристов в землю там, где не могут воткнуть небоскреб.
Вспоминается совет врача из анекдота:
- Поезжайте-ка на грязи!
- Думаете, это даст шанс на выздоровление?
- Вряд ли. Во всяком случае попривыкнете к земле.