Авг 26
Капиллярный процесс в дизайне
Николай Титков написал(а) в 06:00 
Сегодня — о забавном приёме использования известного физического явления в дизайне. Не знаю, как вам, а мне очень нравятся такие «учебные» работы. Работы, которые зримо демонстрируют физические законы. Как в учебнике.
Работающий в Лондоне дизайнер Оскар Диас (Oscar Diaz) именно такую идею и продемонстрировал. То, что вы видите на фотографиях — оригинальный календарь, эксплуатирующий известное со школы явление капиллярного эффекта — движение жидкости по узкому отверстию, вызванное поверхностным натяжением между жидкостью и окружающим её материалом. Кстати, в более ранние времена школьники знакомились с данным эффектом очень рано. Не знаю как сейчас, а раньше тетрадки в обязательном порядке снабжались листом промокательной бумаги. Ибо, насколько я помню, шариковые ручки разрешили использовать в школах в самом начале семидесятых годов XX века. Но промокашки ещё долго были непременной принадлежностью любой тонкой тетрадки.
Основа календаря — пористая бумага с вытисненными на ней цифрами. Как видите, цифры связаны «дорожками» друг с другом. И неспроста. Суть работы календаря весьма проста: чернила из ёмкости начинают впитываться в вытисненные (как я понимаю, более пористые) части бумаги, день за днём «закрашивая» цифры.
Календарь ещё и «сезонный»: автор предполагает каждый месяц использовать чернила разного цвета. Оттенки зелёного для весенних месяцев, красного и оранжевого для летних и осенних, синего для зимних.
Разумеется, самое трудное здесь — подобрать состав чернил таким образом, чтобы скорость «проявления» цифр соответствовала реальному течению времени.
Исключительно исторической правды ради сообщу, что эта работа представлена общественности ещё в 2007 году и, как я понимаю, так и не вышла из стадии прототипа. И очень жаль, идея просто великолепная! Но, похоже, своими руками такое сотворить затруднительно…
Интересная идея. А вот тоже интересная идея обоев шведки Камиллы Дейдрих (Camilla Diedrich).
Как здОрово
Досить цікава ідея,але на мою думку,не практична!!!!!!!!
октябрь. достать чернил и..))
я почему-то не думаю, что календарь будет точным.. это ж надо так расчитать пористость и обеспечить ее равномерность, уравнять путь по каждой цифре.. и по идее скорость скорость движения все-таки как-то зависит от разницы высот и времени опыта (читай: длины пути): сопротивление трения, сила тяжести.. всё такое.
расчитать и подобрать, наверно, все условия можно, но в воспроизводимость такого опыта длиной в месяц я как экспериментатор слабо верю)
To Snark: ну, как настоящий экспериментатор вы обязаны провести эксперименты и после сделать экспертное заключение. Не раньше!
To Николай Титков: дайте мне точку опоры и денег…))
я проводил опыты на хроматографических пластинах высотой 15 см. (время разгона около 30 мин.) “около” - никогда два раза подряд совершенно одинаково не получалось) уже достаточно)
а вот автор действительно должен был продемонстрировать воспроизводимость, а не только механизм)
и это же не экспертное заключение, это аргументированный скептицизм)
ЗЫ: о. еще нужно учесть возрастающее испарение жидкости с увеличивающейся поверхности)
To Snark: да я с вами особенно и не спорил. Я «нюхом» тоже чуял, что между идеей (забавной, да!) и реализацией может пролечь пропасть.