Янв 25
Можно так. А можно эдак
Николай Титков написал(а) в 06:00 
Забавное творение, относящееся к классу «мебель», представил немецкий дизайнер Райнхард Динес (Reinhard Dienes).
Работа приятна, проста в реализации и явно стоит того, чтобы сказать о ней хотя бы несколько слов.
Слов действительно сказать можно совсем немного. Всё и так видно на фотографиях.
Райнхард создал вот такой многофункциональный
Для этого не требуется ни крепежа, ни даже молотка. Детали вставляются в предназначенные им отверстия. Причём есть выбор, что, собственно, и составляет предмет описываемой идеи.
Таким образом, в зависимости от ваших пожеланий, вы можете собрать из предлагаемых деталей или шкаф для книг или мелочей, или же
Как ни странно, Рейнхард получил начальное образование в Университете искусств и дизайна в
Ах, да. Материал — массив дуба. Размеры не сообщаются, но прикинуть их можно и по фотографиям.
удобно, практично, надёжно…
dvp прав(а). сделано кратко, емко. ничего лишнего, ничего недостающего.
а по моему, он перемудрил с ножками - как будто боялся, что склеенный угол разойдется … (хотя, может это в пику простой форме корпуса)
Не будет работать - разболтается и упадет очень быстро.
2McLeen: обоснование такому сюжету есть?
да, конечно.
Если внимательно посмотреть на корпус - усилителей гнезд для ножек (и усиления самих ножек) не видно. Для того, чтобы ножку можно было установить и снять - создатель пожертововал большей частью верхнего шипа. Мысленно нагрузите конструкцию и подумайте, что будет с креплением. Вся нагрузка ложится на четыре шипа ножек, геометрия которых и применяемый материал не дают достаточной жесткости.
Причем я не вижу совсем никаких препятствий колебаниям вперед-назад.
Отпадут при любой разумной нагрузке.
Ну не все так плохо с прочностью и надежностью!
Благодаря своей продуманной форме, ножки этого стеллажа будут стремится разъехаться, и тем самым будут выбирать все зазоры.
Верхняя часть ножек будет очень прочно прижиматься к стеллажу, а нижний шип будет всегда натягиваться.
Такой заклинивающий эффект с увеличением нагрузки будет только возрастать.
А колебаниям вперед-назад противостоит верхняя часть ножки , от нижнего до верхнего шипа.
Очень грамотная конструкция.
>Благодаря своей продуманной форме, ножки этого стеллажа будут стремится разъехаться, и тем самым будут выбирать все зазоры.
Если там есть “зазоры” - то это уже дрова.
>а нижний шип будет всегда натягиваться.
Вы когда-нибудь пробовали поднять стул за ножку, не наклоняя его? Попробуйте - может, дойдет, о чем я говорю.
>колебаниям вперед-назад противостоит верхняя часть ножки
плечо мало для противостояния. И материал не обладает достаточной прочностью.
2McLeen: доводы разумные. соглашусь. но — как идея, это интересно. конечно, автор как бы это сказать… удешевил, что ли, конструкцию. лично мне сразу показались слишком тонкими стенки-полки. 1-1/2″ не меньше, я бы поставил 2″. верхний шип как-то странно мал. можно сделать в том же размере, что и нижний, но со спиленным верхним углом. так как скорее всего делается из мягкого дерева (типа хвои), то было бы не лишним в паз вставить металлическую оковку.
при увеличении толщины стенок-полок и верхнего шипа, шатания вероятно уже не будут критическими. хотя, это всё пока лишь досужие разговоры. надо попробовать такое сделать.
>верхний шип как-то странно мал. можно сделать в том же размере, что и нижний, но со спиленным верхним углом.
шип сделан так потому, что иначе без разборки ножки вставать не будут.
>делается из мягкого дерева (типа хвои)
массив дуба. Но и его не хватит. Не зря же проножки у мебели делают:)
>надо попробовать
как вариант - увеличиь размер шипа или ножки соединить проножками/царгой
to McLeen: если соединить ножки попарно - можно избавиться от “колебаний вперед-назад”.
to adi(http:adi.in.ua): 1) хвалиться своими инновациями сможешь, когда они у тебя будут
2) а ты сам-то читал текст на своем сайте (я уж промолчу о цветовой гамме, о вкусах ведь не спорят)
P.S.: Советую начать знакомство с дизайном, например с Ководства (Артемия Лебедева)
olloff Ководства (Артемия Лебедева)- не стоит того чтобы читать!Барахло!А я лиш сайт раскручиваю и дизайн не моя стихия!Смекаеш?
to adi: тогда вам не сюда, а в банерообменную сеть надо
to Автор: извините за флуд, можете удалить комментарии не по теме.
olloff сонцеликий Ра спасибо что хоть за человека считаеш!
А я бы вон выкинул спамеров-рекламщико-раскрутивателей неинтересно-тупых сайтов!
adi: Иди куда-нибудь на другой сайт и не пиши везде запарившие уже давно всех призывы перейти на твой сайт!!!
dimailan
Умница,хватка сути отличная-все гениальное просто и ничего лишнего!Супер!
Так я здесь уже был!
а вот и adi
, снова испортил воздух 
To olloff: я не склоне направо и налево размахивать банхаммером. Я надеюсь, что удастся провести хотя бы краткий реабилитационный курс перевоспитания.
николай, ницше вы не считаете глупым человеком? вот он сказал “есть индивидумы, которые способны воспринимать лишь один аргумент — сжатый кулак”. так как до этого неуча недостать, то его либо отключить, либо пусть сам с собой — всё равно на долго его не хватит.
To dummy я в курсе про Ницше, да.
Ну и в Сети не первое десятилетие. Посмотрим. Держу на контроле.
а стоит ли оно того? хотя как клоун, да. почему бы и нет. хоть не марерится безсмысленно. наверное, вы правы — пусть будет. какой ни какой, а всё ж местный сумасшедший присутствует
To dummy: ога, обрастаем своими традициями.
И наш российский ум пытлив!И в спорах рождается истина!Я буду внимательно следить за вашей полемикой!Удачи,коллеги!
спасибо, рустам.
в общем вреда от него нет, парень не злой по-ходу. говорит чушь, ну так положение у него такое ;))