Авг 21
Для сухого места
Николай Титков написал(а) в 09:00 
Недавно мы довольно живо обсуждали складной картонный стул турецкого дизайнера Эрдема Селека. Разумеется, встал вопрос о том, а не обнаружены ли в природе и аналогичные столы?
Докладываю. Если вам для работы время от времени требуется горизонтальная поверхность (разложить чертежи, раскроить ткань), не обязательно постоянно держать в доме отдельную столешницу или лихорадочно приспосабливать для этого обеденный стол.
Господа студенты и дизайнеры, перед вами — картонный стол с кодовым названием SR109, как заказывали. Хотя его правильнее именовать не складным, а сборным.
Автор стола — дизайнер Срули Рехт (Sruli Recht). Размер в разложенном состоянии — 150×120×93 сантиметра. Вес не указывается, но ясное дело, он выступает в легчайшей категории
Ножки, они же рёбра жёсткости, образуют три отделения для хранения вещей. Поверхность столешницы ламинирована пластиковой плёнкой. Как видно на фотографиях, все детали укладываются в коробку, снабжённую ремнями для переноски.
Лишь одно ограничение: нужно быть твёрдо уверенным в том, что стол будет эксплуатироваться в сухих помещениях. Вот он-то как раз сделан из упаковочного гофрокартона, не слишком стойкого к влаге.
Прикупить столик можно, например, в исландском (!) интернет-магазине (ну, назовём его так) Liborius, принадлежащему некоему Джоанну Мёнье (Johann Meunier). Просят за него немало — $400. Так что — вот идея, и при наличии картона и смекалки (инструмент даже и не нужен) вполне можно подумать о создании собственной модели, адаптированной к вашим личным нуждам.
Самое забавное, что это, можно сказать, вчерашняя новинка: сообщение о картонном столике появилось на новостных сайтах в середине июня 2008 года.
Идея просто замечательная. У меня в квартире очень мало места, поэтому, когда нужен стол, приходится притаскивать его с балкона и собирать. Крышка у стола очень тяжёлая, а ножки прикручиваются с помощью плоскогубцев. А такой столик решил бы мои проблемы. И места для хранения он много не займёт.
Ещё мы собирались приобрести столик для выездов на природу. Такой столик и там бы подошёл.
Единственный минус — это материал, из которого он изготовлен. Думаю, что можно было использовать какой-нибудь пластик.
Лично мне это напоминает переработку вторсырья.
А по поводу идеи - может в сложенном месте он и мало пространства занимает, но в собранном -какой то уродливо громоздкий.
Ну и цена за пару картонных коробок странная.
To santa: пластик — это отличное решение. Поскольку исходное изделие выполнено из материала, который откровенно боится воды, то о вытаскивании его на природу говорить не приходится.
Зато как бы происходит утилизация отходов, а на Западе это очень любят.
To Dmitry Flying: угадали. Это и есть переработка вторсырья, процесс, который в западных странах просто обожают. Обожают все: и читатели новостей, и дизайнеры, и производители.
Уродливый (IMHO) — это не страшно. Он чисто утилитарный. Поработал — убрал. Главное тут, что он сборный (основное назначение — см. в тексте), лёгкий и устойчивый.
Цена странная, именно поэтому — намёк. Имеющий руки да подумает. :-)
Покупать за 400$ вовсе не обязательно.Мы ж не на Западе, лишних денег, как правило нет:) Сейчас не проблема, картонными коробками разжиться. А особых требований к такой мебели предьявлять, я думаю не стоит.
Испортится, выбросил и новый сделал.
Главное достоинство этого стола — его лёгкий вес. Судя по размерам, он совсем не маленький, за ним можно запросто усадить компанию из шести человек. Скорее всего, этот стол, видимо, был задуман как очень простой в транспортировке для выездов куда-нибудь за город с большой компанией.
Я только не понял, почему сделали ламинированной только его столешницу, а не все элементы, из которых он изготовлен.
To Mint: господа хорошие! Я ведь русским по белому написал, что стол этот сделан для студентов и дизайнеров, для людей, которым часто приходится работать с большими чертежами в маленьких квартирах! И подчеркнул, даже в названии, что стол просто-таки обклеен со всех сторон предупреждениями о том, что ставить его можно только в сухих местах!
Какие уж тут пикники! А столешница ламинирована, насколько я понимаю, чтобы карандаши и шариковые ручки оставляли на ней поменьше следов.
Если такой столик часто разбирать и собирать, то он этого не выдержит и быстро придет в негодность. Поэтому, все таки, удобнее, иметь в доме обычный, раскладывающицся стол - книжку. Для выезда на природу, как хочет применить его santa, он тоже не годится, материал не влагостойкий. Обычный сборный столик из легкого металла будет удобнее и практичнее.
ТДВП для долгосрочного использования вполне подойдёт.
Можно даже покрасить для прочности. И сделать его проще: обсудим?
To soho: ещё бы! Единственный вопрос — загнутые уголки столешницы.
Более того, и я уверен, что вполне можно сделать проще. Обсудим!
Интерес тут (я так думаю, ага) в том, как наиболее оптимально разместить все детали на, скажем, стандартном листе ДВП 150×150 сантиметров.
ДВП имеется ввиду 5 мм твёрдый ДВП. Остаётся выбрать какие качества важны для конечного результата:
Список можно менять по степени важности местами и добавлять новые.
To soho: и я имею в виду пятимиллиметровые плиты ДВП.
Я бы сказал, что вот лично мне важнее была бы устойчивость и удобство перевозки собранного комплекта. Типа, кинул в багажник и отбыл на дачу. Дизайн лично для меня значения не имеет. Ещё дополнение: поменьше выступающих деталей, Когда ходишь вокруг стола, работая с чертежами, это становится важно. Полочки внутри тоже не сильно важны.
Самое важное-размеры столешницы. Вместо ТДВП возможно изготовить из фанерыю Она легче и крепче. Можно продолжить обсуждение на сайте, который я только начинаю делать. Там открываю форум, где можно обсудить разные идеи и технологии. Самому интересно…
To soho: ДВП всё-таки легче фанеры! Ну это ладно. Можно и из шестнадцатимиллиметровой водостойкой фанеры стол сотворить (и покрыть чем-нибудь водостойким же), кто бы спорил?!
Насчёт сайта: не забудьте проинформировать, когда будет что показывать! А пока можно и тут продолжить обсуждение.
И почему вы такое значение придаёте размерами столешницы?
Ещё одно замечание. Западные господа дизайнеры живут в стерильной обстановке стандартов, ровных плоскостей и прямых углов. Нам куда хуже. Вот, рассмотрим ещё разок обсуждаемый картонный стол. Он будет полезен лишь в том случае, если установлен на ровной поверхности, не правда ли? Есть микрорельеф — части начнут выходить из зацепления. Об этом никогда нельзя забывать! Идеал — это три точки опоры (через которую, как известно, всегда можно провести плоскость). Но это так, к слову…
Размеры столешницы важны, потому что исходя из её размеров кроим другие детали. Ещё одна деталь: одно дело стоять или ходить вокруг стола и другое сидеть за таким столом.
О тёх точках я тоже думал, только немного в другом ключе: соединение.
Фанера есть и пятимиллиметровая,водостойкая. Но это суть неважно: есть какой то материал, толщиной от 5 до 10 мм.
To soho: Ну хорошо, давайте для определённости думать чертёжными форматами (считая стол орудьем дизайнера, студента, инженера). Вот, формат A0 (841×1189 миллиметров). Стало быть, кроме листа бумаги на столе будут карандаши, линейки, рейсшины. справочники и прочее. Я бы задал размер столешницы в 1000×1500 миллиметров. Как раз стандартный лист, и ещё кусочки останутся.